La democracia no es gratis

Con motivo de la muerte a manos de miembro de Operaciones Especiales de los Estados Unidos me dispongo a escribir esta breve entrada sobre la seguridad y su relación directa con la democracia.

Como todos sabemos y se ha podido comprobar, en EEUU existe una voluntad política clara de lucha contra el terrorismo, es posible que en ocasiones sus métodos no sean los mejores (Guantánamo) o cometan terribles errores (Guerra de Irak) lo cual debería de subsanarse y tener consecuencias, pero eso no quita que los políticos y gran parte de la opinión pública sepan que la democracia debe de defenderse porque no es gratis.

A lo largo de la historia mucha gente se ha sacrificado para que nosotros tengamos la libertad que tenemos ahora, actualmente podemos ver que dicha situación aún continua ocurriendo en muchos países como pueden ser Egipto, Túnez, Yemen, Libia, Siria...

Sin embargo en España, la defensa y la seguridad son la oveja negra del presupuesto y del debate político. La culpa de esto como de muchos otros problemas de nuestra sociedad la tienen los años que pasamos sometidos a una terrible dictadura, pero debemos mirar adelante y no confundir a nuestras modernas fuerzas armadas y fuerzas de seguridad con las que años atrás nos sometieron, porque ahora más que nunca, es necesaria esa defensa de la democracia que debemos a todos aquellos que lucharon por la libertad en España. La democracia no es gratis, debería serlo, pero hoy por hoy el mundo no es justo.

Cerrare el tema con una cita señor Julio Anguita, (salvando mis diferencias ideológicas) para el programa Salvados:

Ustedes es que están acostumbrados a esta falsa paz, la violencia existe, y cuando se defiende la democracia en mi horizonte teórico nunca he desterrado la violencia, no iniciarla yo, no me gusta, pero la historia esta llena de ocasiones, en las que a veces hay que jugarse la vida defendiendo el bienestar general, y si hay que hacerlo se hace.

El anti-democrático sistema electoral español

Quería dedicar esta segunda entrada de mi blog a uno de los principales causantes de que España ande como esta, que no es precisamente bien, el injusto y anti-democrático sistema electoral.

Esto se debe a que el sistema electoral español esta planteado de forma que la elección de los representantes se hace en función de las provincias, y no mediante un computo global, a esto se le debe sumar el actual sistema de recuento (D'Hondt) que favorece todavía más a los partidos mayoritarios.

Estos dos factores tienes varios resultados a la hora de formar el parlamento que en teoria debería de representarnos.

Primero, hace que no todos los votos valgan lo mismo y da lugar al llamado voto útil, que no hace sino afianzar más en el poder a los dos partidos mayoritarios. Cuantas veces habré oído decir: me gustan las ideas de tal partido pero no voy a votarlos porque quiero que el gobierno cambie y mi voto no serviría de nada.

Segundo, se da a los nacionalistas un poder que no esta en proporción con el número de votos que obtienen, y que no deberían de tener sobre el resto de españoles, ya que será con ellos con los que PP y PSOE terminarán pactando, en detrimento de otras agrupaciones nacionales y minoritarias como son IU y UPyD, lo cual acaba repercutiendo negativamente en la totalidad del país.

Pongo a continuación una lista de como quedo el parlamento tras las elecciones de 2008 en relación a los grupos minoritarios, ¿es justo que la tercera opción política más votada obtenga solamente dos representantes? A mi desde luego no me lo parece y eso que IU no es un partido que me atraiga lo más mínimo.

Partidos nacionales minoritarios	Número de votos	Numero de diputados	Partidos nacionalistas	Número de votos	Numero de diputados
IU	963.040	2	CiU	774.317	11
UPyD	303.535	1	PNV	303.246	6
			ERC	296.473	2
			BNG	209.042	2
			CC	164.255	2
			Na-Bai	62.073	1

Los datos de esta tabla son cuanto menos preocupantes, si se ven desde el conjunto del interés de la población española y nos auguran un negro futuro si esta situación no cambia pronto, lo cual dudo bastante.

Para terminar me gustaría cerrar señalando algunos datos de la actual composición del congreso y haciendo un cálculo aproximado de como habría quedado dicha composición respecto a los partidos nacionales si todos los votos valiesen igual:

1. IU con 188.723 votos más que CiU tiene 9 diputados menos y con 659.794 votos más que el PNV tiene 4 diputados menos.
2. UPyD con aproximadamente los mismos votos que PNV tiene cinco diputados menos y sin embargo tiene el mismo número de diputados que Na-Bai la cual solo obtuvo 62.073 votos.

Teniendo esto en cuenta llegamos a una conclusión que ya señalaba anteriormente, los votos de los nacionalistas valen más que los de el resto de españoles

Partido político	Representantes con el actual sistema electoral	Representantes con un sistema igualitario y justo
PSOE	169	155
PP	152	139
IU	2	13
UPyD	1	4

Por último añadiré que los causantes de esta situación son, por supuesto, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, los cuales como se puede ver en la tabla anterior se benefician de la situación, que sea malo para el país a ellos les da igual mientras sigan turnándose en el poder.

Las mentiras del Ministerio (Parte I)

En esta primera entrada, la cual va a ser la primera de una serie relacionadas con el mismo tema, me gustaría romper una lanza a favor de la libertad de expresión y de prensa, que en este país, en ocasiones, queda relegada a un triste segundo plano.

El caso que voy a tratar hoy es el de la desaparecida revista gratuita online Ejércitos del Mundo, la mayoría de vosotros, al no ser aficionados a temas de defensa, seguridad... nunca habréis oído hablar de ella, así que os haré un breve resumen.

La revista nació en 2009 como un proyecto sin ánimo de lucro por parte de ex-miembros de nuestras fuerzas armadas con el propósito de ser (cito textualmente de la editorial del primer número):

"Independientes. Directos. Sin miedo a expresar opinio­nes o a mostrar los resultados de nuestras investigaciones y reflexiones aun a costa de ga­narnos la enemistad de la industria o de los estamentos públicos."

Como si esa última línea fuese profética, a finales de 2010 el proyecto tocaba a su fin, ¿el motivo? varios de los miembros del mismo, eran reservistas y fueron presionados por el ministerio a consecuencia de destapar todo el asunto del intento de venta de carros de combate Leopard 2E a Arabia Saudí, lo cual debió de ser la gota que colmó el vaso después de todas las críticas vertidas contra el Ministerio de Defensa por parte de los miembros de la revista, así como de la cantidad de información revelada por los mismos y que no apareció en medios convencionales, desconozco si porque dichos medios están más ocupados con otras cosas y consideran que la situación de nuestras tropas en Afganistán, donde se libra un autentica guerra le pese a quien le pese, es poco importante, o si el culpable de dicha desinformación es el propio Ministerio debido a políticas electoralistas y de falta de transparencia.

Varios ejemplos, además del caso de los Leopard, de la información que irritó tanto en el ministerio fueron entre otros: la publicación del informe y las fotografías del ataque en que murió el cabo Cristo Cabello (véase imágenes adjuntas), donde remarcaban las deficiencias de los vehículos BMR y la tardanza de su sustitución. Que se informase del número de ataques reales que sufrían nuestras tropas, que son muchos más de los que aparecen de vez en cuando en las noticias y su crítica hacía ciertas empresas del sector como Santa Bárbara Sistemas.

Todo esto me parece que choca bastante con las palabras del secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, cuando durante la presentación de La Memoria de Responsabilidad Social del Ministerio de Defensa señalaba que dicho documento ponía de manifiesto el compromiso de transparencia sobre la política de defensa.

¿Otro caso de hipocresía política y electoralista? No sería la primera vez.

Quizá lo mas preocupante de todo esto es que la Ministra de Defensa pueda llegar a convertirse en candidata por las listas de uno de los partidos mayoritarios, por otra parte el Partido Popular ha quedado descartado como alternativa plausible debido a su comportamiento, en la mayoría de las ocasiones vergonzoso, de los últimos años, por mi parte lo tengo claro: